Tema electoral
Sanidad
Comparamos cómo plantea cada formación la atención primaria, las listas de espera, la gestión hospitalaria y la salud mental.
Comparativa
Gestión pública, conciertos y personal
Las propuestas coinciden en la necesidad de reducir las demoras, pero difieren en el papel de la gestión directa, el recurso a conciertos y las ratios de personal.
Gestión pública directa
Varias formaciones defienden reforzar la red pública y los recursos propios de los centros antes de ampliar otras fórmulas de provisión.
Conciertos sanitarios
Algunas propuestas plantean recurrir a centros privados concertados para reducir listas de espera, con distintos límites y condiciones.
Ratios de personal
Las ratios de médicos, enfermería y personal de atención primaria aparecen como prioridad, con objetivos y calendarios diferentes según el programa.
Prioridades
Salud mental, odontología y demoras
Refuerzo presupuestario de la atención primaria y condiciones laborales médicas aparecen en varios programas como base para reducir las demoras asistenciales.
Los modelos de colaboración público-privada se distinguen de la gestión exclusivamente pública en el grado de externalización que proponen. Las estrategias de salud mental y la incorporación de nuevas coberturas públicas, como la odontología, son propuestas que cada formación presenta con alcances distintos.
Reforzar la atención primaria y reducir las demoras asistenciales.— Síntesis de los programas comparados